<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für ITjungs</title>
	<atom:link href="http://blog.itjungs.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.itjungs.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Oct 2011 17:02:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu geänderte .bashrc einlesen von krille</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/11/geanderte-bashrc-einlesen/comment-page-1/#comment-2895</link>
		<dc:creator>krille</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 17:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=75#comment-2895</guid>
		<description>danke !!

btw: lol</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke !!</p>
<p>btw: lol</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu geänderte .bashrc einlesen von Jonas</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/11/geanderte-bashrc-einlesen/comment-page-1/#comment-1795</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 10:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=75#comment-1795</guid>
		<description>Vielen Dank! Genau das hab ich gesucht :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank! Genau das hab ich gesucht :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bash: Inhalt von Arrays sortieren von Bibliothekar</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/11/bash-inhalt-von-arrays-sortieren/comment-page-1/#comment-1778</link>
		<dc:creator>Bibliothekar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 12:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=77#comment-1778</guid>
		<description>Stimmt, das sollte generell mit allem funktionieren was sort handhaben kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, das sollte generell mit allem funktionieren was sort handhaben kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bash: Inhalt von Arrays sortieren von white rotten rabbit</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/11/bash-inhalt-von-arrays-sortieren/comment-page-1/#comment-1777</link>
		<dc:creator>white rotten rabbit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 11:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=77#comment-1777</guid>
		<description>Danke für den Tipp! 
Es klappt übrigens nicht nur mit Arrays, die Zahlen beinhalten, sondern auch mit Arrays, welche Strings (beispielsweise Dateinamen) enthalten. Wenn man etwa mit find die Namen aller Dateien in einem bestimmten Verzeichnis in einem Array abspeichert, lässt sich dieses Array bequem mit dem oben angegebenen Beispiel sortieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Tipp!<br />
Es klappt übrigens nicht nur mit Arrays, die Zahlen beinhalten, sondern auch mit Arrays, welche Strings (beispielsweise Dateinamen) enthalten. Wenn man etwa mit find die Namen aller Dateien in einem bestimmten Verzeichnis in einem Array abspeichert, lässt sich dieses Array bequem mit dem oben angegebenen Beispiel sortieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Mbit (WAN) fähiger Router von Roulettetrick</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/04/100-mbit-wan-fahiger-router/comment-page-1/#comment-1771</link>
		<dc:creator>Roulettetrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 21:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=47#comment-1771</guid>
		<description>Lustig, ich hatte garnicht gedacht das das *wirklich* so funktioniert. Komische Welt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lustig, ich hatte garnicht gedacht das das *wirklich* so funktioniert. Komische Welt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Mbit (WAN) fähiger Router von Sascha</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/04/100-mbit-wan-fahiger-router/comment-page-1/#comment-1182</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 22:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=47#comment-1182</guid>
		<description>Also ich kann bisschen auskunft über das net connect premium geben, ich selber bin auch aus köln und habe seit letzer woche auch eine nette 100 mbit leitung. nun das gerät ist leider beschränkt. bzw man kann es natürlichauch so machen das es vollwertig funktioniert.

am gerät die portbelegung ist folgendermaßen, 
port 1 = 100 mbit
port 2-3 = 50 mbit
port 4 100 mbit (ungeroutet)

sprich wenn man die 100 mbit voll und unbeschränkt benutzen möchte muss man sich über den rechner via pppoe verbung manuel einwählen oder man stöpselt einen 100 mbit WAN fähigen router an den port 4 des net connect gerätes. das geht leider nur so, ich weiß nicht ob man einen guten 100 mbit router unter 79 € bekommt denn wenn nicht kann man sich auch glech von nec cologne die Deluxw version des netconnect besorgen gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich kann bisschen auskunft über das net connect premium geben, ich selber bin auch aus köln und habe seit letzer woche auch eine nette 100 mbit leitung. nun das gerät ist leider beschränkt. bzw man kann es natürlichauch so machen das es vollwertig funktioniert.</p>
<p>am gerät die portbelegung ist folgendermaßen,<br />
port 1 = 100 mbit<br />
port 2-3 = 50 mbit<br />
port 4 100 mbit (ungeroutet)</p>
<p>sprich wenn man die 100 mbit voll und unbeschränkt benutzen möchte muss man sich über den rechner via pppoe verbung manuel einwählen oder man stöpselt einen 100 mbit WAN fähigen router an den port 4 des net connect gerätes. das geht leider nur so, ich weiß nicht ob man einen guten 100 mbit router unter 79 € bekommt denn wenn nicht kann man sich auch glech von nec cologne die Deluxw version des netconnect besorgen gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu geänderte .bashrc einlesen von sebbe</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/11/geanderte-bashrc-einlesen/comment-page-1/#comment-875</link>
		<dc:creator>sebbe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 12:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=75#comment-875</guid>
		<description>@Sven Wie war nochmal die Seite, wo man bash-Einzeiler bewundern konnte? Mit so lösungen wie &quot;Datei per http zur Verfügung stellen&quot; mit einem Befehl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sven Wie war nochmal die Seite, wo man bash-Einzeiler bewundern konnte? Mit so lösungen wie &#8220;Datei per http zur Verfügung stellen&#8221; mit einem Befehl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Mbit (WAN) fähiger Router von GK</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/04/100-mbit-wan-fahiger-router/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>GK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 18:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=47#comment-63</guid>
		<description>Die Netkölsch Box ist KEINE Fritz.Box sondern ein Sphairon - Router ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Netkölsch Box ist KEINE Fritz.Box sondern ein Sphairon &#8211; Router &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Mbit (WAN) fähiger Router von Bibliothekar</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/04/100-mbit-wan-fahiger-router/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Bibliothekar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 13:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=47#comment-8</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-7&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Uli&lt;/a&gt; 
Hi Uli,
nein die Netconnect Premium Geräte gab es noch nicht als ich den Kram bekommen habe. Bekommst du die schlechten Werte mit beiden Routern? Zum Netconnect Premium kann ich leider wenig sagen, aber soll das kein vollwertiger Router sein, sprich wieso noch einen Router dahinter hängen?
Welche Werte bekommst du denn so?
Ich kann dir auch empfehlen mal den NetCologne Support anzuschreiben, bei mir wurde dann wie geschrieben der Durchsatz bis zum Modem gemessen. Sollten die Werte passen kannst du immerhin schon mal sicher sein das deine Leitung das grundsätzlich zuläst.
Meine Einstellungen kann ich grad nicht raussuchen, da ich auf der Arbeit bin. Aber eigendlich habe ich nix besonderes gemacht außer eine pppoe Verbindung einzurichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-7" rel="nofollow">@Uli</a><br />
Hi Uli,<br />
nein die Netconnect Premium Geräte gab es noch nicht als ich den Kram bekommen habe. Bekommst du die schlechten Werte mit beiden Routern? Zum Netconnect Premium kann ich leider wenig sagen, aber soll das kein vollwertiger Router sein, sprich wieso noch einen Router dahinter hängen?<br />
Welche Werte bekommst du denn so?<br />
Ich kann dir auch empfehlen mal den NetCologne Support anzuschreiben, bei mir wurde dann wie geschrieben der Durchsatz bis zum Modem gemessen. Sollten die Werte passen kannst du immerhin schon mal sicher sein das deine Leitung das grundsätzlich zuläst.<br />
Meine Einstellungen kann ich grad nicht raussuchen, da ich auf der Arbeit bin. Aber eigendlich habe ich nix besonderes gemacht außer eine pppoe Verbindung einzurichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Mbit (WAN) fähiger Router von Uli</title>
		<link>http://blog.itjungs.de/2009/04/100-mbit-wan-fahiger-router/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Uli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 09:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.itjungs.de/?p=47#comment-7</guid>
		<description>Hallo, 

sehe ich das richtig, dass du hinter dem Modem von Netcologne den Netconnect Premium laufen hast und dann an LanPort4 den Dlink angeschlossen hast? 
Kannst du mir sagen, welche Einstellungen du am Dlink verändert hast? ICh komme mit den Werkseinstellungen auf grottenschlechte Verbindungswerte. Im DLink habe ich eine PPPoe-Verbindung mit NetCologne eingerichtet.

Gruß
Uli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>sehe ich das richtig, dass du hinter dem Modem von Netcologne den Netconnect Premium laufen hast und dann an LanPort4 den Dlink angeschlossen hast?<br />
Kannst du mir sagen, welche Einstellungen du am Dlink verändert hast? ICh komme mit den Werkseinstellungen auf grottenschlechte Verbindungswerte. Im DLink habe ich eine PPPoe-Verbindung mit NetCologne eingerichtet.</p>
<p>Gruß<br />
Uli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

